Les 13 meilleures alternatives et concurrents de Xometry pour 2025

Vous recherchez des services de fabrication en ligne pour votre prototypage ou votre production à grande échelle ? Xometry est populaire en raison de ses ressources sur les sites Web et de ses offres. Bien que son système de devis basé sur le cloud puisse analyser rapidement des conceptions complexes, plusieurs autres concurrents de Xometry fournissent des informations et des guides précis aux fabricants du monde entier. En outre, ils peuvent constituer des alternatives appropriées pour l'externalisation de diverses pièces et produits à la demande. 

Cet article vous aidera à décider quelle alternative à Xometry est la meilleure pour votre projet avec une discussion sur 13 concurrents majeurs et leurs capacités. 

Que fait bien Xometry ?

Xometry est une place de marché de fabrication qui fournit une plate-forme en ligne permettant aux clients d'accéder à un vaste réseau de fournisseurs partenaires. Elle couvre tout, des devis en ligne de conceptions techniques aux commentaires sur la fabricabilité. système de devis automatisé utilise l'IA et des algorithmes propriétaires pour faire correspondre vos pièces souhaitées avec des partenaires de fabrication qui peuvent répondre à ces commandes.

Une nouvelle fonctionnalité de Xometry est «« Espace de collaboration en équipe » Xometry collabore étroitement avec ses clients pour travailler sur les projets, éliminant ainsi tout malentendu. Elle rationalise le processus d'achat et fournit des pièces conformes à toutes les spécifications et normes. Xometry excelle également dans d'autres domaines, notamment l'intégration de l'IA pour des devis précis, la révision des pièces, le même fournisseur pour des commandes identiques et l'aide aux fournisseurs pour trouver des projets rentables. 

Les plus gros inconvénients de Xometry

Premièrement, Xometry est une plateforme de fabrication qui s'appuie sur ses partenaires pour la production des modèles proposés. Elle offre moins de contrôle sur la supervision des processus et le contrôle qualité, et peut être problématique pour les pièces de haute précision, comme les composants usinés CNC ou tournés suisses.  

D’autres inconvénients majeurs sont les suivants :

1. Manque d'interaction directe

Vous confiez vos créations à Xometry qui collabore ensuite avec un fournisseur tiers pour les traiter. Il n'y a pas de communication directe avec le fabricant qui réalise réellement votre création. Cela peut affecter la qualité des produits personnalisés et la possibilité de créer un réseau avec le fabricant.

2. Impact sur le coût 

Le coût global du projet de fabrication implique à la fois la probabilité que Xometry et les fabricants tiers soient impliqués, ce que vous devrez finalement payer. En particulier pour les prototypes ou les petits volumes, cela augmente considérablement les coûts. 

3. Problèmes de délai et de livraison 

Comme indiqué précédemment, toutes les mises à jour et communications sont effectuées via Xometry, ce qui peut entraîner des malentendus et augmenter les délais. 

4. Dépendance à l'IA 

Bien que l’intégration de l’IA rende les systèmes de devis précis et rapides, certaines erreurs mineures dans la saisie ou la correspondance des algorithmes entraînent une mauvaise qualité, des coûts plus élevés et des retards. 

" Ces inconvénients suggèrent de se pencher sur la Concurrents de Xometry si vous pensez qu'ils peuvent avoir un impact sur vos exigences en termes de qualité, de coût et de délai de livraison » 

Les meilleures alternatives et concurrents de Xometry en un coup d'œil

Le tableau ci-dessous présente la comparaison des concurrents de Xometry, y compris leurs avantages, leurs inconvénients et leurs principales offres.

Une plongée en profondeur dans les principaux concurrents et alternatives à Xometry

Notre liste détaillée des meilleures alternatives et concurrents de xométrie vous aidera à repérer le meilleur service de prototypage et de fabrication pour votre entreprise.

• Laboratoires proto          
• RapideDirect
• Fictif
• Moyeux
• Formlabs
• CraftCloud
• Sybridge
• jiga
• Star rapide
• Sonder
• LEAD3DP
• JLC3DP
• Shapeways

Maintenant, passons en revue une comparaison de Xometry avec chacun de ces concurrents, en analysant les capacités, les avantages et les inconvénients.

1. Protolabs

Il s'agit d'un fournisseur de services de fabrication basé aux États-Unis, fondé en 1999. Depuis, il a étendu ses capacités dans différents secteurs de fabrication industrielle. 

Portlabs fait également appel à des fabricants tiers pour réaliser vos pièces. Un vaste réseau d'usines d'usinage CNC, de tôlerie, de moulage et d'impression 3D lui permet de couvrir une large gamme de matériaux et de finitions. Cependant, Protolabs utilise son propre équipement d'étalonnage et de contrôle qualité pour les pièces sensibles à la précision.  

Comparaison de Protolabs et Xometry

• Protolabs dispose à la fois d'installations de fabrication internes et d'un réseau de fournisseurs.
• Cela pourrait être plus coûteux avec Protolabs qu'avec Xometry, surtout pour les gros volumes. 
• Pour les projets simples et à petite échelle, Protolabs est relativement plus rapide.  
• Protolabs pourrait rencontrer des difficultés dans la mise en production de conceptions complexes. 
• Protolabs offre une interaction plus étroite et se concentre sur les besoins individuels des clients. 

2. Rapid Direct

RapidDirect est l'un des exemples qui démontrent la croissance et la domination du secteur de la fabrication numérique chinoise à travers le monde. Après la création de l'usine de Shenzhen (2009), elle fournit en permanence des solutions à la demande pour de nombreux secteurs. Après la COVID-19, de nombreuses entreprises et clients particuliers ont préféré RapidDirect en raison de ses services économiques et précis pour le prototypage, les petits lots et les volumes moyens.

Les installations internes d'usinage CNC 5 axes, de moulage par injection, de tôlerie, de moulage, d'impression 3D et autres leur permettent de traiter différents types de pièces et de produits, des articles de consommation aux composants d'aéronefs. De plus, RapidDirect est connu pour ses délais de livraison rapides (jusqu'à un jour), ses prix et son service client centré sur le client.

Comparaison entre RapidDirect et Xometry

Au lieu de s'appuyer sur des fabricants tiers, RapidDirect dispose de son usine et d'une équipe d'ingénieurs avec plus de deux décennies d'expérience dans le secteur. Elle dispose de systèmes de devis en ligne similaires à ceux de Xometry et de Protolabs pour une réponse rapide, mais les ingénieurs examinent également les conceptions pour l'estimation de la précision et le retour d'informations DFM.  

• RapidDirect propose des prix compétitifs, notamment pour le prototypage et les volumes moyens. 
• Les outils DFM automatisés analysent la conception pour la fabricabilité, tandis que le système de Xometry exécute un algorithme d'IA.
• RapidDirect est plus flexible pour la personnalisation, la finition, le traitement thermique et l'assemblage.
• Xometry peut fournir une expertise supérieure dans certains processus spécialisés. 
• Cela peut être le meilleur choix régional parmi les alternatives à Xometry.
• Comme Xometry, il dispose d'une équipe dédiée pour faciliter le processus d'approvisionnement. 

3. Fictif

Fictiv met ses clients en relation avec un réseau de plus de 300 fabricants répartis dans différentes régions. Son activité principale est le prototypage rapide et les séries de faible à moyenne envergure avec l'usinage CNC, le moulage par injection et l'impression 3D. 

Bien que Fictiv soit souvent choisi pour sa rapidité de production et sa flexibilité, son modèle de tarification premium en fait un outil idéal pour les clients qui privilégient la qualité des résultats plutôt que la compétitivité des coûts. Le devis instantané, le retour d'information sur la conception pour la fabrication et le suivi en temps réel sont les principaux points forts de leurs services premium.

Comparaison entre Fictiv et Xometry

• Comme Xometry, elle dispose également d’une portée mondiale auprès des entreprises de fabrication à la demande. 
• Étant donné que Fictiv met l’accent sur la qualité et propose un modèle d’abonnement premium, les services sont plus chers que Xometry. 
• Fictiv fournit des commentaires sur la conception pour la fabricabilité (DFM) pour affiner les pièces complexes, tandis que Xometry se concentre sur plusieurs options de devis.
• Fictiv dispose de moins de technologies d'impression 3D, uniquement FDM, SLS, SLA, MJF et Polyjet. 
• Bien qu'il n'y ait pas beaucoup d'avis publics, Fictiv affirme avoir des pratiques plus durables sur le plan environnemental. 

4. Concentrateurs

Il s'agit d'une entreprise néerlandaise créée en 2013 dont l'objectif est de fournir des services d'impression 3D de haute qualité à ses clients en les mettant en relation avec un fournisseur local. Elle a désormais étendu son offre à la CNC, à la tôlerie et au moulage de plastique. 

La plateforme Hubs est populaire en Europe parmi de nombreuses alternatives à Xometry. Elle compte plus de 250 partenaires sélectionnés pour localiser la production et la chaîne d'approvisionnement. Parallèlement, Hubs gère elle-même les devis, les retours de conception, les normes et les collaborations d'équipe. 

Comparaison entre Hubs et Xometry

• Tous deux proposent des procédés de fabrication diversifiés, des opérations d'usinage CNC, la fabrication de tôles et l'impression 3D. 
• Ces deux plateformes fonctionnent sur le même modèle de service consistant à connecter les clients à un réseau de partenaires de fabrication les mieux adaptés. 
• Les moyeux peuvent offrir davantage d'options de personnalisation et de finition de surface. 
• Les capacités de Xometry en matière de fabrication à haut volume surpassent celles de Hubs. 
• Les prix sur les deux plateformes dépendent du choix des matériaux, du processus de fabrication et du volume de la commande.

5. Formlabs

Formlabs est une société d'impression 3D mondiale fondée en 2011 et disposant de 10 sites majeurs en Europe, en Amérique du Nord et en Asie. Elle dispose de technologies d'impression à la fois en résine et en poudre avec de multiples options de post-traitement. Vous pouvez obtenir des devis instantanés et de l'aide pour l'optimisation de la conception auprès de Formlabs, car elle donne la priorité au créneau de l'impression 3D plus que tout autre concurrent de Xometry. 

Le principal point fort du service d'impression 3D de Formlabs en 2025 est le « 4L-New Generation Print Engine » qui combine la vitesse d'impression de MLSA et la puissance des imprimantes polymères. 

Comparaison de Formlabs et Xometry

• Formlabs se concentre uniquement sur l'impression 3D, tandis que Xometry propose de nombreuses options de fabrication. Cela permet à Formlabs de fournir des solutions personnalisées aux entreprises.
• Délais rapides même pour les modèles 3D complexes. 
• Formlabs permet également aux entreprises d’intégrer des capacités d’impression 3D directement dans leurs flux de travail.
• Les clients bénéficient d’une flexibilité dans le « contrôle direct du processus de production » grâce à Fromlabs. 

6. CraftCloud

CraftCloud est une place de marché en ligne pour l'impression 3D et d'autres services qui fournissent des devis comparatifs pour votre conception. Elle se connecte à d'autres usines et vous propose une comparaison des prix et des matériaux pour trouver un équilibre entre vos besoins et votre budget.

Bien que Craftcloud soit davantage une option d'alternatives à Xometry pour l'impression 3D, il dispose également de partenaires d'usinage CNC, de moulage et de fabrication de tôles. De plus, plus de 140 options de matériaux, plus de 20 techniques d'impression 3D et des consultations de conception sont les points forts de Craftcloud. 

Comparaison de CraftCloud et Xometry

• Les devis de CraftCloud contiennent une comparaison détaillée des prix, des matériaux et des tolérances de plusieurs fournisseurs autres que Xometry.
• Il privilégie le prototypage rapide et les pièces détachées pour les petites entreprises, tandis que Xomety est connu pour ses commandes en gros. 
• CraftCloud dispose d'une gamme plus restreinte de capacités de fabrication (principalement l'impression 3D), ce qui peut avoir un impact sur la personnalisation de pièces et de produits complexes. 

7. Sybridge

Il s'agit d'un concurrent relativement nouveau de Xometry, fondé en 2019. Bien que le COVID-19 ait eu un impact sur sa croissance, Sybridge montre une approche distincte à travers des solutions complètes pour le prototypage, l'outillage et la fabrication avancée.

Sybridge fabrique des prototypes et des produits finis pour les applications des sciences de la vie, de la médecine, de l'aérospatiale et du grand public. Son objectif est de tirer parti des nouvelles technologies (CNC, imprimantes 3D, moulage en uréthane, moulage par injection) pour accélérer la mise sur le marché. 

Comparaison entre Sybridge et Xometry

• Sybridge fournit également des services de soutien en matière de moulage par injection et de fiabilité, tandis que Xometry propose une large gamme de méthodes de production. 
• En mettant l’accent sur les solutions de bout en bout, il met l’accent sur l’utilisation de nouvelles innovations technologiques telles que les moules intelligents pour les articles en plastique. 
• Bien que Sybridge soit présent dans plus de 20 sites, il ne peut pas égaler la chaîne d'approvisionnement de Xometry. 
• Les avis sur les plateformes publiques admirent Sybridge pour son support direct et personnalisé tout au long du cycle de vie du produit, en particulier pour les moules et les articles d'outillage.

8. Jiga

Jiga est spécialisé dans les solutions de fabrication sur mesure, il met en relation les clients avec un vaste réseau de fournisseurs pour réaliser vos pièces. Par conséquent, Jiga rationalise l'externalisation de pièces complexes en facilitant une collaboration de bout en bout entre le client et le fournisseur. 

Les principales fonctionnalités de Jiga sont un système de suivi des commandes convivial, des outils de collaboration internes et externes et la transparence. 

Comparaison entre Jiga et Xometry

• Des collaborations plus efficaces, améliorant l'efficience et la transparence. 
• Contrairement à Xometry, il dispose d'un petit réseau de partenaires, mais il privilégie la qualité des partenaires. 
• La vitesse de devis et les leads sont plus lents avec Jiga qu'avec Xometry et ses autres concurrents. 
• Jiga pourrait avoir des difficultés en termes d'évolutivité ou de volumes de production élevés car il dispose d'un nombre limité de partenaires.

9. Rapide des étoiles

Star Rapid est une autre société basée en Chine, créée en 2005, qui fournit des outils de production, des prototypes et des services de production en petite série aux entreprises locales et au marché européen. Elle dispose d'installations de moulage de plastique, de moulage de métal, d'extrusion et d'usinage CNC. 

Il convient de noter le concurrent de Xometry en 2025 en raison de ses dernières technologies Zeiss Comet Bruker et Alpha FTIR pour le contrôle qualité. De plus, StarRapid s'engage à contribuer au développement des produits, des consultations DFM à l'outillage et à la production finale.

Comment Star Rapid se compare à Xometry

• StarRapid fournit des pièces depuis sa propre usine de production, ce qui limite la gamme de services offerts. Par exemple, il n'existe pas de possibilités de fabrication additive. 
• Bien que Starrapid ait une portée mondiale, sa présence n’est pas aussi forte que celle de Xometry. 
• Starrapid se spécialise également dans les projets de micro-moulage personnalisés, ce qui peut être un défi pour Xometry car ils dépendent d'autres fournisseurs. 
• Il faut relativement plus de temps pour obtenir des devis après avoir téléchargé votre conception, mais cela reste compétitif en termes de délais. 

10. Brassée

Fathom est une société basée aux États-Unis fondée en 2008, qui collabore en permanence avec les entreprises pour des solutions de fabrication complètes ; de l'assistance à la conception à l'assemblage et à la finition. 

Fathom propose à la fois une production soustractive et additive, notamment l'usinage, le moulage sous vide, la fabrication de métaux et l'impression 3D SLS. De plus, Fathom contribue également à l'optimisation de la conception.

Comparaison de Fathom et Xometry

• L'assistance à la conception pour l'optimisation du DFM et de la précision de fabrication est la principale préoccupation de Fathom. 
• Son spectre de capacités de production est plus restreint que celui de Xometry, mais il possède une bonne expérience en matière de fourniture de solutions de fabrication de bout en bout. 
• L’accent mis sur la qualité premium pourrait rendre Fathom relativement plus cher que Xomety. 
• La plupart des entreprises orientées RD&D préfèrent Fathom pour leurs projets, tels que les véhicules électriques, le médical, les semi-conducteurs, etc. 

11. LEADRP

LEADRP fournit une gamme complète de services pour les conceptions personnalisées et propose de multiples technologies, notamment les opérations CNC, les pièces en tôle, le moulage en uréthane, l'impression SLS et le moulage par injection de plastique.

De plus, il s'agit d'une distribution centralisée depuis l'usine de Shenzen, privilégiant la rapidité et la qualité. 

Comparaison entre LEADRP et Xometry

• Le LEADRP dispose d'un système de devis rapide (généralement en heures), tandis que Xometry utilise un système de devis basé sur un algorithme d'IA. 
• Elle dispose d'une bonne expérience pratique de travail sur différents projets depuis 15 ans, tandis que Xometry est une plateforme relativement nouvelle. 
• LEADRP pourrait communiquer de manière plus rapide et plus réactive car ils collaborent étroitement de la conception à la pièce réelle. 

12. JLC3DP

JLC3DP se concentre principalement sur l'impression 3D rapide de pièces et de produits avec de multiples options de matériaux. Il dispose de capacités d'impression 3D SLS, MJF, SLM, FDM, SLS, WJP et autres, couvrant à la fois les résines et les poudres métalliques. Par conséquent, JLC3DP gère également certains processus d'usinage CNC.

Vous pouvez également obtenir de l'aide pour les accessoires et le remplacement des imprimantes 3D. Il est également facile de passer des commandes et de suivre la progression avec la plateforme en ligne de JLC3DP.

Comparaison entre JLC3DP et Xometry

•  JLC3DP a une excellente portée sur le marché, mais pas la trace mondiale comme Xometry.
• Il est également flexible en termes de volume de production et permet même d’imprimer quelques prototypes à des tarifs compétitifs. 
•  JLC3DP peut fournir des services plus spécialisés pour les pièces mécatroniques et les PCB.
• Pour les articles d'impression 3D, il fournit un outil DFM en ligne gratuit pour analyser une conception par vous-même.

13. Formes

Shapeways est une place de marché pour des projets de fabrication additive uniques et personnalisés, mais ce qui en fait l'une des alternatives à Xomertry, ce sont les pratiques strictes de contrôle qualité. Après avoir fabriqué les pièces dans les usines du partenaire, il vérifie toutes les exigences de conformité aux normes et d'égalité avant de livrer les articles. 

Vous pouvez obtenir une aide supplémentaire pour les modifications et optimisations de conception pour des résultats plus précis et plus rentables. 

Comparaison de Shapeways et Xometry

• Shapeways dispose de plusieurs technologies d'impression 3D et d'options de finition (esthétiques), mais Xometry pourrait être plus adapté aux conceptions techniques très complexes.
• Il n'a pas d'autres capacités que l'impression 3D, tandis que Xometry peut évaluer votre conception et fournir de nombreux autres services. 
• Pour des séries à grande échelle de conceptions simples, les Shapeways peuvent être relativement plus coûteux.
• Le délai de livraison des Shapeways n'est que de quelques jours, ce qui permet une livraison rapide des prototypes et des petits lots.

Quelle alternative à Xometry devriez-vous utiliser ? 

Nous avons évoqué 13 principaux concurrents de Xometry, et la prise en compte de certains facteurs est nécessaire pour faire le bon choix parmi eux. De plus, les capacités de production, l'engagement client, la valeur du prix, la compatibilité des matériaux et l'expérience associée doivent justifier la fonctionnalité et les performances souhaitées des pièces finales.

• Qualité et norme : Instruments d'inspection et certifications tels que l'enregistrement ISO, IATF et ITAR. 
• Communications: Pouvez-vous interagir directement et régulièrement avec l’équipe de production ? 
• Technologies disponibles : De quel processus de fabrication avez-vous besoin et l'entreprise dispose-t-elle de l'équipement et des capacités nécessaires ? 
• Flexibilité: L’alternative peut-elle offrir une rentabilité avec les volumes de production souhaités ? 
•  Expertise et expérience: Avez-vous déjà géré des projets similaires ou dans le même secteur ?

La plupart des alternatives proposent des modèles de service similaires, qui évaluent les conceptions et les envoient aux fabricants partenaires pour la production. Si vous recherchez des services de bout en bout avec de nombreuses capacités de fabrication, RapidDirect peut être une alternative appropriée à Xometry.

Contrairement aux marchés en ligne, nous disposons de notre propre usine avec plus de 20 processus de fabrication pour gérer plus de 100 matériaux. Les stratégies de production rapide et d'approvisionnement direct nous permettent d'offrir près de 20 % de coûts en moins sans sacrifier la qualité de la pièce. De plus, les devis instantanés estiment non seulement les budgets et les délais, mais donnent également des informations sur la fabricabilité. Que vous ayez besoin d'un prototypage ou d'une production complète, téléchargez votre conception sur notre portail de devis en ligne.